先看现实根据。这位博从晒出的医疗演讲显示，他同时传染了鼠伤寒沙门氏菌、大夫标注传染源为“食物或水源污染”。更的是，他入住的仍是德里出名五星酒店，每晚房费高达400美元。
印度网友的“抵当力论”很快被科学打脸。世界卫生组织最新数据显示，印度每年演讲沙门氏菌传染病例超1000万例，此中外国旅客传染率高达32%——这较着是问题，而不是小我体题。
但实正让人担心的是印度公共卫生系统的应对能力。该国每万人仅具有8。5张病床和6。5名大夫，远低于中国的42张和18名。这意味着一旦发生大规模传染，医疗资本底子不敷用。
印度网友的“抵当力”说法，其实了一种认知误差：持久糊口正在特定中的人，会对公共卫生风险发生感。
一位美国博从比来正在印度履历了一场恶梦之旅——全程入住五星级酒店，住院五天瘦了十五斤。”。
从“抵当力太弱”到“这是人的”最初变成“不来印度最好”——就是没人会商若何改善卫生前提。
这就像云南人吃蘑菇不会见，但外埠人可能一口就进病院——不是谁更强，而是谁的肠胃更顺应当地菌群。
这场辩论素质上是一场公共卫生认识的对决。当发财国度还正在会商HACCP食物平安系统时，部门印度网友却还正在用“抵当力”这种前科学时代的概念。
更扎心的是数据对比。按照全球食物平安指数，印度正在113个国度中排名第74位，而中国排名第35位。印度食物平安尺度答应的细菌总数上限是中国的5倍，大肠杆菌尺度是中国的3倍。